下载斗地主 http://agcy7.cn

腾讯状告并请求冻结老干妈1624.06万元产业一事出现频频反转，引起网上各种热议。

7月1日，贵阳警方公告称，系3人伪造老干妈公司印章与腾讯睁开广告互助。受理腾讯与老干妈服务合同纠纷一案的深圳南山法院民事审判第二庭有关职员向新京报记者表示，此案还在进一步审理当中。

从外部种种信息来看，腾讯与老干妈确实有过所谓的“互助交集”。这场外人看着异常热闹的纠纷，是另有隐情，照旧真的受骗子蒙蔽了？随着剧情的多次反转，该案件浮现出至少9个疑问。多位状师也对新京报记者表示，事件尚存在诸多疑点。同时，如果警方查实是诈骗，牵涉到刑事案件，腾讯应该中止诉讼，等刑事案件完结后，可再申请恢复审理。

疑问1: 警方通报的3名怀疑人身份和动机是什么？

7月1日午间，贵阳市公安局双龙分局公布了一份不到300字的警方通报，称近日在接到老干妈报案后，经开端查明，系犯法怀疑人曹某(男，36岁)、刘某利(女，40岁)、郑某君(女，37岁)伪造老干妈公司印章，冒充该公司市场谋划部司理，与腾讯公司签署互助协议。其目的是为了获取腾讯公司在推广活动中配套赠予的网络游戏礼包码，之后通过互联网倒卖非法获取经济利益。目前，曹某等3人因涉嫌犯法已被依法刑事拘留。案件正在进一步管理中。

这份通报里，对于3名怀疑人，警方只提到性别和年龄，其身份、履历、配景等均暂未提及。

7月2日早间，新京报记者再次致电老干妈公司，扣问涉案3人是否为老干妈员工或曾是老干妈员工。一位事情职员先向新京报记者称“都不是”，随后说任何最新消息会在公司官方微信公众号随时公布，其他事宜未便透露。

另外，对于3人的犯法动机，北京志霖状师事件所副主任赵占领也持怀疑态度。他认为，为了得到腾讯赠予的游戏礼包码，这与推广互助协议所约定的推广费差距太大，明显3名怀疑人犯法动机不合常理。

疑问2：腾讯此前热火朝天地宣传，老干妈绝不知情？

新京报记者梳理各媒体对此事的报道发明，老干妈公司在回应媒体时同一称，对与腾讯公司的广告互助绝不知情。

6月30日20时38分，老干妈通过微信公众号发出一份声明，称经核实，公司从未与腾讯公司或授权他人与腾讯公司就“老干妈”品牌签署《联合市场推广互助协议》，且从未与腾讯公司举行过任何商业互助。

公然报道资料显示，2019年3月，腾讯与所谓老干妈公司签署了一份《联合市场推广互助协议》，腾讯投放资源用于老干妈油辣椒系列推广。新京报记者查询到，其时游戏行业媒体公然报道，2019年4月，QQ飞车手游S联赛春季赛开幕，QQ飞车方面宣布与国民辣酱品牌老干妈睁开互助，老干妈将成为S联赛最新的行业年度互助同伴，而这也被称为老干妈初次与电竞的跨界互助。

其时，#老干妈漂移火辣辣#话题在微博上引发了热烈讨论，并迅速登上热搜。话题还吸引了腾讯旗下爆款手游王者荣耀职业战队与知名解说等KOL的参与，直接让老干妈的影响力再次破圈，引发惊动。

新京报记者通过微博看到，该话题的主持人名为“烟雨宿命”，导语写着极速空想，竞无穷速。目前显示阅读量已1.7亿，讨论18.2万。同时，腾讯QQ飞车的许多宣传场景上都有老干妈品牌的露出。

云云阵容浩荡的宣传，信息通报又这么飞速，难道老干妈此前一点都不知情吗？

状师赵占领也认为存在疑点。他说，腾讯对老干妈的宣传推广宣传举动已连续很长时间，老干妈对此不知情的可能性很小，如果知情却不与腾讯交涉的动机也可疑。

疑问3：与“老干妈”谈互助，腾讯在此期间没觉察出眉目？

事件一出，腾讯广告、法务等多个环节审核的专业性受到质疑。

赵占领认为，根据常理，腾讯在签署推广互助协议之前，通常会要求对方提供老干妈公司业务执照、银行开户信息等质料；在协议签署历程中，应该也会根据对方邮箱、手刺、业务执照等证件来判断对方身份。

因此，“如果老干妈公司确实被人假冒，腾讯应该能找出相干证据。”赵占领说。

疑问4：老干妈、贵阳警方为何没与腾讯、深圳法院早相同？

新京报记者梳理整个事件时间表发明，据裁判文书网，深圳南山法院形成案件文书是在本年4月24日。老干妈回应媒体称，是在6月10日接到了法律文书，并向公安构造报案，贵阳公安构造6月20日决定对此案予以立案侦查。

而此事件真正发酵是在6月30日，经媒体披露才被外界知晓。到了7月1日午间，贵阳警方对外通报系3人假冒了老干妈与腾讯互助。

从4月尾的法院立案到6月20日警方立案，中心有2个月的时间，老干妈一直未与腾讯相同接洽说明情况？贵阳警方在立案后发明有伪造公章等举动，是否与深圳南山法院做过情况相同？这些问题均待解。

疑问5：深圳南山法院民事裁定是否有过错？

腾讯状告老干妈事件最早源于媒体披露出来的一份民事裁定书。6月30日，中国裁判文书网挂出广东深圳市南山区人民法院一则民事裁定书显示，腾讯请求查封冻结贵州老干妈公司名下价值人民币1624.06万元的产业，法院裁定同意这一请求。

而接下来出现的一系列反转剧情让网友懵了，许多人难免疑惑，“法院在审理历程不检察相干证据吗？”“这份民事裁定是否有误？”

对此，7月1日，新京报记者采访了段和段(北京)状师事件所管理合资人陈若剑。他说，目前很难说法院有过错责任，是腾讯申请做了产业保全，只要腾讯满足基本的申请条件，法院批准，因此不能说法院有过错或法院有赔偿责任。民事审理是双方各自举证，一方提起诉讼，可以申请产业保全，不一定需要法院完全审理后才能冻结。

法院是否在民事裁定历程中出现漏洞？7月1日下战书，受理腾讯与老干妈合同服务纠纷一案的深圳南山法院民事审判第二庭有关职员向新京报记者称，“此案还在进一步审理当中，其他事项不方便透露”。

而据封面新闻7月1日报道，深圳市南山区人民法院对外宣传部门相干职员称，“网络情况已经存眷到了，详细情况合议庭正在审慎处置惩罚，其他内容未便回应”。

疑问6：如果资产冻结堕落，谁来负担赔偿？

腾讯状告老干妈一事，经老干妈否认、贵阳警方通告系3人伪造老干妈公章与腾讯睁开互助后，腾讯受骗已是基本事实。

腾讯此前请求法院冻结老干妈资产获批准，对老干妈商誉等可能产生影响。如果确认有错，腾讯是否需要赔偿？

一位不愿透露姓名的状师向新京报记者表示，根据深圳南山区法院裁定书，本案已立案，属于诉中保全。

状师陈若剑对新京报记者解释说，在申请冻结资产时，法院会要求申请方做相应的担保，以免出现冻结错误后向对方赔偿丧失。法院处置惩罚时还没有进入实体的审理，只是先做了产业保全。如果堕落，申请方要负担赔偿责任。

状师赵占领则进一步对新京报记者先容，根据《民事诉讼法》的划定，此前腾讯公司有权向法院申请对老干妈公司产业申请保全，腾讯要求冻结老干妈1600多万资金的同时也需要提供担保，本案中是通过保险公司出具保函来担保的。如果由于错误保全给老干妈公司造成的丧失，保险公司将举行赔偿。

疑问7：腾讯是否会撤诉？

在贵阳警方通报系3人伪造老干妈印章与腾讯睁开广告互助事件后，腾讯是否撤诉呢？

目前，腾讯方面仅在7月1日晚间其官方微博回应称“一言难尽”，并为了防止类似事件再次产生，以1000瓶老干妈为礼物征求类似线索，对是否撤诉并未提及。老干妈职员也在7月1日下战书回应媒体称，暂不清晰腾讯是否会撤诉。

在状师陈若剑看来，如果警方查实是诈骗，就牵涉到刑事案件。法律划定是先刑事后民事，腾讯应该中止诉讼，等刑事案件完结后，可再申请恢复审理。

疑问8：1000多万广告费，腾讯找谁要？

腾讯状告老干妈并请求冻结万万资产事件刚出，腾讯回应媒体称老干妈与其举行广告互助，欠了万万元广告费。如今戏剧性反转后，腾讯这笔广告费又该找谁要？

对此，状师陈若剑说，若颠末终极查实并定性为刑事诈骗案件，合同则为无效。对于3名怀疑人，腾讯可以提起刑事附带民事诉讼，要求3人举行丧失赔偿。另有一种方式是，公安构造在审理案件时会追缴赃款、赃物，通过追缴资产来弥补腾讯的丧失。

疑问9：老干妈是否可向腾讯索赔丧失名誉赔偿？

在事件连续反转后，腾讯受骗，老干妈名誉也受影响。老干妈是否可以向腾讯索赔丧失名誉赔偿？

陈若剑解释说，产业保全错误导致的侵权损害赔偿，如果保全错误，法院一般支持直接丧失。老干妈可向腾讯提起索赔，包括状师费、保全造成的直接经济丧失等，但对名誉丧失赔偿险些很难得到支持。老干妈可以提出如许的主张，但需要证实商誉丧失以及丧失因果关系，这个在现实操作历程中会比力困难。

新京报记者 刘欢

上一篇：

下一篇：